03月25日讯 近日网传秦升一审判决书中，出现了孙准浩踢假球的情节以及他的证言，据韩媒报道，孙准浩方面对此做出了回应，表示孙准浩陈述的证言是被胁迫的，
【相关新闻】网传判决书：孙准浩与金敬道下注并操纵比赛，前者再收40万好处费
网传判决书：金敬道带孙准浩和郭田雨在中超踢假球，获利超300万
孙准浩证言：2-2海港后收金敬道20万，2-0河北前下注50万赛后收钱
孙准浩证言：2-2海港那场金敬道让我慢点踢，我没多想就同意了
孙准浩方面表示：“国际足联没有接受中国全球禁赛的申请，这是事实。事情已经彻底结束，现在再次引发争议，确实让人感到困惑。
“首先，该判决书难以确认为正式文件，来源也不明确，因此我们未作回应。而且，孙准浩在法庭上陈述的内容是在胁迫下作出的证词。
“作为最高上级机构的国际足联已经进行了详细审查，由于缺乏合理证据，未接受（全球禁赛）请求。中国足协也未提出上诉。这是事实。上级机构已经作出了决定，但中国方面再次制造争议，国内媒体不加过滤地大量报道，令人感到遗憾。
“仔细查看公开的判决书内容，前后矛盾。在那场比赛中，孙准浩的赢球奖金为3600万韩元，而如果参与假球，却获得4000万韩元，这是不合理的。”
“（由于在中国被拘留）孙准浩害怕再次去中国，因此并不容易。如果让那些在海外被绑架后获释的人再次前往那个国家，他们能去吗？
“孙准浩是被人骗了，国际足联已经正式驳回了此事，但国内媒体和球迷都在怀疑孙准浩，这让人感到心痛。”
